La nueva geometria del poder en River Plate

¿Cómo se construye la gobernabilidad en River Plate? Para entender el mapa político actual, primero hay que revisar la historia reciente. La legitimidad en Núñez no siempre se basó en el mismo principio: pasó de responder a la vida social del club a refundarse desde los éxitos deportivos, hasta llegar al modelo bicéfalo de hoy entre la micropolítica y la macropolítica.

El recorrido histórico: De Aguilar a la refundación de D'Onofrio

El camino hacia la legitimidad política moderna en River atravesó diferentes etapas marcadas por rupturas y reseteos:

 

El modelo tradicional pre-Passarella y el colapso de Aguilar

 

Históricamente, el poder se definía por el equilibrio interno de las actividades del club y la Comisión Directiva. Una porción minoritaria de socios y entusiastas de la política definían elecciones que se resolvían por pocos miles de votos. En ese esquema, socios sin interés en el fútbol decidían los destinos de la institución, y la pelota terminaba subsidiando la vida social y los deportes federados, lo que le quitaba recursos valiosos al fútbol profesional. Este principio rector se rompió con el quiebre económico e institucional del segundo mandato de José María Aguilar.

 

La ruptura de Passarella

 

El deterioro del club, sumado a la necesidad de resultados y al crecimiento local e internacional del eterno rival, terminó de romper el principio de legitimidad social para darle lugar al fútbol. En 2010, la popular "bajó a votar" y la redonda desplazó al club. Un exjugador como Daniel Alberto Passarella se transformó en presidente.

La refundación de Rodolfo D'Onofrio

Tras el colapso futbolístico, económico y una profunda crisis institucional, las fuerzas políticas internas y externas se involucraron para dar origen a un nuevo orden.

 

El mundo River se encolumnó detrás de un nuevo presidente de origen empresario quien, de la mano de los títulos internacionales, construyó el consenso necesario para blindar la micropolítica y proyectarse a la macropolítica.

 

La micropolítica es el equilibrio que se da entre el fútbol, los consensos en la Comisión Directiva y el club social y deportivo. La macropolítica es la segunda capa de equilibrios. Veremos cómo se construyó.

 

Lo excepcional de D'Onofrio fue llegar impulsado por una demanda 100% futbolística y, desde allí, construir un principio de legitimidad completamente nuevo sustentado en cuatro pilares: éxitos deportivos internacionales, equilibrio político interno y externo, y una fortaleza institucional que blindó todo para luego avanzar con obras de infraestructura postergadas durante años, como el césped y el proyecto de estadio listo para implementar.

 

D’Onofrio dejó al club en un consenso total que le permitió a Brito subir un escalón más: la macropolítica.

Jorge Brito, la macropolítica al poder

Jorge Brito lo sucedió apostando todo a esa macropolítica institucional, constituida por el estadio y la multiplicación de recursos, con enorme éxito. Su error consistió en creer que la micropolítica se ordenaba sola. Delegó el manejo del fútbol en Enzo Francescoli y Matías Patanian, su vicepresidente primero. Sin embargo, todo estalló en el segundo semestre de 2023. Demichelis tuvo el episodio del off the record, minando su llegada en el vestuario mientras el eterno rival avanzaba hasta la final de la Copa Libertadores.

 

¿El resultado? Se quebró la pax oficialista. La micropolítica temblaba al ritmo de sus pilares: el fútbol y la Comisión Directiva. La tranquilidad cotidiana estaba en riesgo a mitad de mandato.

 

De ese desequilibrio se erigió un nuevo orden en la micropolítica: Stefano Di Carlo como candidato a presidente, reemplazando a Patanian, y en el fútbol, Gallardo volvió como un profeta.

 

Esa vuelta a la paz le permitió a Brito surfear el resto del mandato centrándose en la macropolítica anclada en el Estadio Monumental y RiverID, creado por Stefano. Brito no solo lo remodeló y amplió su capacidad, sino que el estadio se transformó en un multiplicador de recursos que pusieron a River en otra categoría mundial, mientras que RiverID amplió la base de socios a niveles récord en el mundo, generando un flujo de fondos estable para continuar el crecimiento.

 

La legitimidad en el poder había construido una nueva capa. El hincha está orgulloso de tener el mejor estadio, la mayor cantidad de socios y una máquina de generar ingresos. Brito había sellado su legado.

Stefano Di Carlo: la construcción de un nuevo tablero

Tras la ruptura del equilibrio político en la Comisión Directiva, Stefano Di Carlo emergió como un actor clave que entendió un principio fundamental: sin éxitos deportivos ni equilibrio político interno, no hay espacio para nuevos proyectos en la macropolítica.

 

El actual presidente tejió una nueva legitimidad desde la Secretaría General, Marketing y Prensa:

Consensos internos: Alineó las fuerzas del oficialismo para lanzarse como candidato de un espacio sin fracturas ni disidencias. Además, consiguió rápidamente el aval explícito de Jorge Brito.
 
Consenso externo: Ante ese panorama, el círculo rojo de empresarios y políticos riverplatenses del país lo abrazó y le dio su respaldo al niño mimado de D’Onofrio.
 
El respaldo del Pater Patriae: Rodolfo D’Onofrio le dio el respaldo más importante. Así como en el Imperio Romano existía un título honorífico otorgado por el Senado, D’Onofrio siguió el proceso y, al ver que había conseguido los consensos, lo respaldó públicamente.
 
Reordenamiento de fichas: Brito decidió salir de escena y sus piezas dentro del organigrama de poder se cobijaron rápidamente bajo el ala del nuevo presidente quien, además, le pagó políticamente a Taratutti su trabajo con el estadio. Emergieron figuras como Forchieri y Manuel Vidal, mientras Ballotta y Villarroel continúan el legado de la alianza original. Trezeguet y Patanian fueron atraídos con roles “diplomáticos” para el club. “Están todos adentro”, decían al cierre de listas. El consenso se había ampliado. Hasta Chiqui Tapia le entregó una placa en la asunción.
 
Neutralización opositora: Las elecciones otorgaron a Trillo el rol opositor, pero se desdibujó rápidamente al votar prácticamente todo junto al oficialismo, y emergió por fuera Kiper como la figura que contiene a los descontentos, pero sin poder de fuego real. Un verdadero outsider en la sala de espera.

De esta forma, se alinearon la micropolítica y la macropolítica en el club. Pero si la macropolítica marca el rumbo a largo plazo, la micropolítica late al ritmo del día a día y tiene en su conformación su propia criptonita, el fútbol.

 

Una final perdida insólitamente, un mercado de pases signado por un container y el récord inédito de derrotas encadenadas provocó que Stefano tenga que afrontar la peor crisis de legitimidad desde la llegada de D’Onofrio en 2013. Y el club puso toda la carne al asador.

 

Rodolfo D’Onofrio, el Pater Patriae de River Plate, salió públicamente a marcar errores y pedir paciencia para pacificar y blindar su legado. Había visto que el rumbo no era el correcto. Y en el primer piso lo escucharon atentamente.

 

Di Carlo se expuso en todo nivel. No solo reunió a los actores de la política para dar explicaciones —dicen que muy contundentes—, sino que expuso su legitimidad en una conferencia de prensa donde pidió disculpas por el container, repasó cada una de las decisiones y respondió todas las preguntas para explicarle la realidad a los hinchas. Los cánticos en el Monumental contra la Comisión Directiva habían calado hondo.

 

La política de River reordenó el tablero bajo un nuevo principio de legitimidad robusto, complejo y exigente, de dos niveles, y cuyo principio fundamental sigue siendo el fútbol, pero con un hincha mucho más exigente que en 2013.

La “Pax Monumental”

Mientras el oficialismo permanezca cohesionado, los equilibrios no se vuelvan a alterar y no irrumpan factores externos desestabilizadores, la "Pax Monumental" conseguida permitirá la gobernabilidad del club.

 

Ahora falta que la caprichosa vuelva a entrar: el talón de Aquiles que puede derrumbar hasta a un gigante.

El legado de Jorge Brito en River y el "Riesgo Cemento"

Brito Presidente, las dos caras de su gestión

Se acaba de confirmar que River no jugará la Copa Libertadores 2025 y con este hito se cierra el ciclo de Jorge Brito como Presidente del club. Es hora del balance de su presidencia. 

Cuando asumió Brito, alguien con trato habitual no dejaba de mencionar que en River se cerraba el tiempo de los CEOs en el poder. Empezaba el de un dueño y conllevaría a una impronta en una gestión muy diferente a la de Rodolfo D'Onofrio, quien dejaba un club que recién hacía un mes recibía público.

El mayor legado de Jorge Pablo Brito en el club será, sin dudas, la remodelación del estadio, donde se cobraban abonos que no correspondían con las instalaciones y, mucho menos, con asientos que muchas veces eran simples pedazos de madera donde había que hacer equilibrio.

En ese sentido, D'Onofrio inició la reforma modernizando el campo de juego, aprovechando la ausencia de público por la pandemia. En este cambió, bajó unos metros el campo de juego, lo que permitió que puedan continuarse las tribunas bajas. Además Rodolfo dejó todos los estudios y proyectos preparados para que su sucesor implemente la remodelación. Como dijimos en el balance de sus primeros seis meses, el estadio iba a ser la obsesión del joven presidente y Brito logró su objetivo: transformó al Monumental en un estadio que no tiene nada que envidiar a los del primer mundo y es el candidato ideal a ser sede del Mundial 2030.

En segundo lugar, pero no menos importante para el futuro de la institución, se ubica la obtención y construcción del Predio Cantilo, un espacio vital para las inferiores del club, el verdadero motor de la economía del club. Mientras D'Onofrio pudo transformar el predio de Ezeiza en el "River Camp", Brito hizo lo propio con las inferiores que entrenarán en un sitio de privilegio a nivel Latinoamérica.

Siguiendo con los aspectos institucionales, en su gestión se modernizó el Estatuto del Club, que tenía más de 20 años. Ahí apareció la primer sorpresa, que sería premonitoria. A contramano de las prácticas habituales en el fútbol argentino, Brito impulsó la prohibición de la reelección presidencial. Pero tampoco careció de polémicas, como la extensión de un mandato más para los vocales, frustrando toda aspiración de renovación de la Comisión Directiva.

Para cerrar lo positivo, vale mencionar tres aspectos positivos de su gestión tan importantes como las anteriores. Jorge Brito fue un verdadero multiplicador de ingresos del club. Ya desde su gestión como Vicepresidente al llegar en 2013 pero, sobre todo, con el naming del estadio y negociaciones que llegaban de la mano de su poder fuera del club. Recibió un club con déficit y entregó uno con 200 millones de dólares de facturación y un estadio renovado. "Tener un presidente empresario es una ventaja enorme en lo económico", comenta siempre alguien que camina los pasillos del primer piso desde hace décadas. Y, por si esto no fuese poco, luego de que la pandemia elimine los ingresos de ticketing, Brito recibió un club apenas equilibrado y logró cuatro años consecutivos del mayor superávit de la historia.

Al mismo tiempo, fortaleció dos aspectos no menores. La profesionalización de la gestión, con un Gerente General de su riñón corporativo en el que confió ciegamente el management del club. Y, dato no menor, la aceptación de las críticas periodísticas a su gestión, algo poco común cuando se habla de un presidente.

Como no cualquiera suma sin restar, la cara negativa de la gestión es la gran sombra de su gestión. Al no ser un futbolero de alma, postergó lo más preciado para los hinchas: el fútbol profesional. No lo hizo en términos económicos, ya que la inversión fue fuerte, sino que sucedió por dos motivos. 

En primer lugar, delegó todo en los dirigentes a cargo del fútbol así como en Francescoli, el manager -y empleado del club-. Pero lo más grave del caso fue que esta delegación se transformó en descontrol. Millones de dólares en refuerzos sin control, doble mercado de pases con la llegada de Gallardo, quien se tornó en el CEO del fútbol. La imagen de un club al que le sobraba la plata generó que los equipos y representantes se aprovechaban de River. Basta mencionar que para traer a Barco, le exigieron incorporar también a González Pírez. Y el club aceptó.

Esto se coronó con contratos altísimos que terminaron anulando el hambre de gloria local. Para qué arriesgar el físico que podría frustar una posibilidad de jugar el Mundial o una transferencia en el torneo local contra Riestra, por mencionar un caso, si el torneo otorga 500 mil dólares a repartir entre Cuerpo Técnico y el plantel? Los incentivos terminaron invertidos para muchos jugadores. La liviandad con que se tomaban algunos partidos llamaba la atención. Y el ciclo terminó con la peor racha de local de la historia, perdiendo con Boca y quedándose fuera de la Libertadores. Debacle total.

Y esta debacle futbolística tiene su correlato en lo económico. A la amplia diferencia de premios entre la Libertadores y la Sudamericana se suma que River tendrá muy pocas chances de clasificar por puntos al Mundial de Clubes 2029 que repartirá a cada participante cerca de 20 millones de dólares. El golpe a la economía del club es sideral.

La política interna también se le fue de las manos. Una regla de la política dice que cuando no existe un enemigo suficientemente amenazante, el grupo gobernante tiende a concentrar sus ansias de poder y conflicto hacia el interior. El mandato de Brito fue un reflejo de esta regla. Se distanció de su antecesor y hubo una verdadera guerra fría por su sucesión, entre Stefano Di Carlo y Matías Patanian, saldada en favor del primero mientras el presidente se mostraba prescindente. Esta tensión provocó momentos de bajeza total, como la publicación del celular del Vicepresidente, y terminó impactando en el rendimiento del equipo en el segundo torneo de Martín Demichelis, a quien se lo emparentaba con Patanian para limar sus aspiraciones.

En este repaso, no se puede pasar por alto que la remodelación del Monumental carecía por completo de los colores del club y sólo incorporaron un poco de blanco y rojo por fuertes las críticas. Esta secuencia terminó, incluso, en una manifestación pública del mismo Gallardo en contra de tapar el escudo para albergar la final de la Libertadores.

Por último, se dice que en economía hay dos máximas, que los recursos son escasos y las personas reaccionan a incentivos. River pasó de aprobar en la Asamblea un presupuesto de 40 millones de dólares para la renovación del estadio a gastar 200 millones sin control hasta fracasar en el lanzamiento de un estacionamiento sin demanda. El fútbol terminó financiando las obras que prometieron ser autosustentables. El "estadiocentrismo" se pasó varias paradas y se chocó con la realidad. River no es una constructora, es un club de fútbol. Cuando los resultados no se dan, el hincha dice basta.

Se cierra el ciclo de un presidente cuyo legado tiene dos caras opuestas. En términos de infraestructura, Brito es, sin dudas, uno de los presidentes más importantes de la historia del club. Sin embargo, la debacle futbolística ensombrece su gestión, algo que no sería tan grave si no hubiese sido en el mejor momento económico de su historia y con el clásico rival afuera de la Libertadores durante medio mandato. Simplemente, imperdonable.

Y deja para su sucesor el "Riesgo Cemento": Sin una oposición a la altura, el oficialismo puede autofagocitarse 12 años de éxitos y crecimiento en 4 por insistir en obras que ya nadie pide por aclamación y descuidar el fútbol que todos reclaman, donde deja latente un estallido cuyo detonante depende de que la caprichosa no se encariñe con el rival de toda la vida.

Ya le pasó a Aguilar.

Elecciones 2025 en River Plate: Un oficialismo sin candidato?

Patanian en campaña 2013

Passarella transitaba su último año y en River había una incógnita. Dónde estaba Rodolfo D’Onofrio, el contrincante al que derrotó por seis votos. Allegados contaban que no aparecía en Núñez porque estaba muy golpeado por cómo había perdido. Él confesaría más tarde que sabía que su presencia desestabilizaría aún más al club. Patanian y Ballotta, sus más cercanos dirigentes por entonces, con su propia plataforma electoral lista, aguardaban un guiño. Brito, un desconocido en ese momento, hacía sus primeros pasos en el club. El guiño llegó. 

Un domingo Rodolfo D’Onofrio apareció en la San Martín Baja junto a Francescoli. La historia cuenta que Patanian y Ballotta lo empujaban a lanzarse. Querían asegurar la presidencia sino ellos lanzaban formalmente su candidatura y D’Onofrio se decidió.

Jorge Brito en campaña 2013

En esas fechas llegaría a su punto de cocción la gran alianza que gobierna River desde aquél 15 de diciembre en donde recibieron un club sin la presencia del presidente y con una deuda inexplicable. 

Esa alianza electoral tenía algunos principios. Rodolfo D’Onofrio sería el candidato a Presidente porque aseguraba la elección. Jorge Brito sería el Vicepresidente Primero porque sería quien se encargaría del financiamiento de la campaña. Y, finalmente, Matías Patanian sería el Vicepresidente Segundo porque fue quien, siendo el mejor posicionado, le cedió su lugar a D’Onofrio, cuando este se lanzó. 

Y la alianza se sellaba con un pacto: el poder sería rotativo. En el orden de la lista, sería la rotación de presidentes en sucesivos mandatos. D’Onofrio 2013, Brito 2017, Patanian 2021.

Un Gallardo campeón de la Sudamericana, Libertadores, Suruga y dos Recopas no estaba en los planes de la alianza. El sweater rojo pedía reelección y la tuvo, a pesar de la bronca de Jorge Brito quien debería esperar un mandato más. El pacto se reseteó.

El cambio escondía un asterisco. Por estatuto, Patanian no podría volver a ser Vicepresidente. D’Onofrio cubrió el lugar con Cascio, un dirigente muy ponderado en el mundo River, que no alteraba los términos de la alianza inicial. Pero su fallecimiento, generó uno de esos imponderables de la política. 

Stefano di Carlo asume como Vicepresidente

En Octubre de 2018, D’Onofrio elegiría como Vicepresidente Segundo a Stefano di Carlo. El joven dirigente se había hecho un lugar importante en la ponderación del presidente más exitoso de la historia de River no sólo por entregar siempre resultados sino porque lo acercó a la política nacional, la aspiración del presidente quien por entonces declaraba "es probable que me dedique a la política cuando termine la presidencia de River".

D’Onofrio cumpliría su -segunda- palabra y en las elecciones 2021 sería el turno del banquero Brito con Patanian como Vicepresidente Primero e Ignacio Villarroel, como Vice Segundo. 

El primero ya había cumplido un mandato fuera del poder lo cual le permitiría, según el Estatuto vigente por entonces, volver a ser Vicepresidente y luego candidato a Presidente. 

El segundo, Villarroel, el cerebro para evitar que la Conmebol le quite la localía a River luego de los incidentes fuera del perímetro de seguridad en la final de la Libertadores 2018. No sólo por los resultados logrados producto de su gestión, sino lo valiente de enfrentarse a su propio sector político -el PRO-, que por entonces gobernaba el país.

Stefano di Carlo ingresó a la lista como Secretario, el cargo más relevante en el club luego del Presidente y el DT. Es el arquitecto detrás de todas las decisiones del presidente y su natural confidente. Una vez más, Stefano no sólo se ganaría la confianza del primer mandatario sino que, esta vez, comenzaría a tomar vuelo propio, máxime cuando comenzaron las obras del Monumental.

Brito recorriendo las obras con Chiqui Tapia

Al asumir, Brito comprendió rápidamente la coyuntura económica nacional y los incentivos políticos en el club. Así como su padre construyó una torre magnífica para el Banco ante una coyuntura similar, Jorge Pablo haría la misma lectura en el club. La sombra de los logros deportivos de Rodolfo lo obligaron a ir por más. El antecedente del cambio de césped selló su decisión. Cepo, dólar alto y mano de obra barata combinado con un empeño personal en acercar inversiones en marketing fueron el combo perfecto para remodelar el estadio. Brito había elegido su legado y Stefano había encontrado su plataforma política mientras Patanian apostaba todo al fútbol.

Dos eliminaciones en octavos y una frustrada final en el Monumental sumado al impacto local e internacional de la remodelación del Monumental puso en duda el resultado de la ecuación electoral oficialista. 

Comienza este 2025 electoral en River con una novedad política impensada. Por primera vez desde su llegada al poder, en el oficialismo no hay certezas sobre su sucesor. 

O será que ya no existen dudas? 

Brito, balance del primer semestre de gestión (2023)

La alianza gobernante en River junto a Vila en la Vendimia 2023

Termina el primer semestre del año y es momento de hacer un balance de estos primeros seis meses de un nuevo River, el River sin Gallardo, el verdadero inicio de la presidencia de Brito, una presidencia que transita dos realidades paralelas, dos líneas que parecen tocarse sólo ante los episodios de crisis.

Como presidente Jorge Brito nació como un "lame duck" o "pato rengo". Es un término que se utiliza en la política de Estados Unidos para los presidentes que inician su gestión sabiendo que no tienen otro mandato. 

Las implicancias de tener un pato rengo en la presidencia son varias pero fundamentalmente es que el protagonista no puede ejercer su liderazgo en toda su dimensión porque el resto de los actores políticos saben que no solo su poder tiene fecha de vencimiento sino que la fortaleza del mismo es inversamente proporcional al paso del tiempo, salvo un suceso excepcional. Esto provoca que en el mismo momento de su asunción, el resto de los dirigentes empiezan a mirarse entre ellos de cara a la sucesión por lo que impacta directamente en la gestión. El tamaño de este impacto depende de la espalda política de los protagonistas y de lo voraz de la interna. La buena noticia es que, por el momento, el pato camina sin sobresaltos.

En cuanto a poder, hasta el momento no tuvo tanto impacto. Esto se debe a que la alianza política que gobierna tiene hoy al mando al dirigente más poderoso de la tríada. Jorge Brito es, sin dudas, uno de los presidentes con más poder en la historia del club y el mismo precede su llegada al club. Además, detenta una personalidad fuerte, es hiperactivo y delega pero exige resultados. En management, es un típico estereotipo de dueño. Sabe que el poder no se delega, se ejerce y que lo que se delega se sigue de cerca; y que existen otras cuestiones que no son de su interés porque, directamente, no son importantes en su esquema de poder. 

Respecto a la interna, esta crece día a día y comienza a friccionar pero no entorpece la gestión. Patanian, candidato natural a sucederlo por ser parte de la tríada inicial, es fútbol en estado puro y Brito delegó en él junto a Francescoli, la elección del sucesor de Gallardo. Ahí aparece el primer punto fuerte de estos seis meses de 2023. "Sin dudas lo mejor del semestre fue la elección del DT y la manera natural con la que se dio la sucesión de Gallardo, algo que no se menciona en ningún lugar", nos dijo en off the record, un alto dirigente del club. 

Párrafo aparte para el equipo, una verdadera sorpresa, para bien y para mal. Sorpresa por cómo Demichelis hace jugar al equipo. Un equipo que no perdió la voracidad en la presión alta y en el ataque. Pero al mismo tiempo es una verdadera sorpresa y decepción la forma en que un marcador central como DT hace defender al equipo. Es verdad que la defensa es heredada pero desconciertan los planteos en el fondo en partidos clave como los de River de visitante en la Copa Libertadores. El balance de estos seis meses es muy auspicioso. Triunfo en el clásico, primero en el torneo y en octavos de la Copa. En Julio se juega todo.

Volviendo a la política, la tercera pata de la alianza política, Rodolfo D'Onofrio, dejó el club y colocó a su hija en Comisión Directiva, sin mayor protagonismo. De vez en cuando, circula en el club su disconformismo con algunas situaciones y la supuesta voluntad de volver a ser presidente que, dicho sea de paso, anularía toda expectativa de rotación. Sólo un contrato con el Club bloquearía toda aspiración política.

La sorpresa de estos meses es la aspiración a presidente de Stefano Di Carlo, el Secretario del Club, que estaría buscando quebrar la rotación D'Onofrio-Brito-Patanian. Poco conocido entre los hinchas, su principal fortaleza es la política del club. Logró en Brito lo mismo que había logrado con su padrino D'Onofrio, acumular poder de gestión para la rosca, algo en lo que Patanian no muestra interés. Es el armador que logró que prácticamente desaparezca la oposición en Comisión Directiva, incorporando varios miembros de la minoría a la bancada oficialista.

En una gran muestra de visión estratégica a largo plazo, la Dirigencia de River adquirió los terrenos donde quiso mudar el Monumental. Se utilizarán para las divisiones menores.

Así se hace un River más Grande 👏🏽👏🏽 pic.twitter.com/gLVpHqtcQD

— Politica en River (@PoliticaEnRiver) June 12, 2023

Esta interna que mencionamos es "muy sana", como le afirmó un Directivo a este sitio. "Cuando tienen dudas de las intenciones detrás de las decisiones del otro, se consultan directamente. Comparten eventos como el asado del cumpleaños del presidente", fueron dos de los ejemplos que dió. 

Este tipo de interna habilita importantes avances, como la histórica incorporación de más de 7 hectáreas a sólo un kilómetro del Monumental para la creación de un centro de alto rendimiento para las divisiones formativas. Inicialmente, era el predio donde se iba a mudar el Monumental pero la mudanza quedó trunca. En ese momento, Stefano continuó la gestión con el organismo nacional (AABE). Lo destacable es que la concretó antes que haya un cambio de gobierno. Por qué es importante? Porque si llega al poder el macrismo, probablemente dicha gestión hubiese quedado en la nada.

Este convenio es probablemente el hito institucional más importante de River en las últimas décadas. Lo destacaron todas las fuentes consultadas para esta nota, tanto oficialistas como no oficialistas.

Otro gran acontecimiento de estos seis meses fueron las inauguraciones de la obra del Monumental, un proyecto que está madurando sin pausa. A pesar de algunos temas conceptuales como el color o aspectos que deberían ser solucionables, la obra es impactante, histórica y espectacular. Es uno de los temas que, como explicábamos antes, Brito delegó en Taratuty pero sigue de cerca y realiza todo tipo de gestiones para que no se demore. La razón es simple, la obra recauda. 

Si de balances se trata, también hay que mirar los puntos flojos de estos seis meses, comenzando por el atropello constante a los socios motivados por dos cuestiones de fondo. En primer lugar, la necesidad de generar fondos para continuar siendo un club superavitario, algo en lo que ya nadie discute en el club, pero que en palabras de un dirigente muestra "la poca sensibilidad que tenemos con el bolsillo del socio en un momento de crisis económica". Y, en segundo lugar, las reformas del estadio.

La voracidad recaudatoria hace que los socios se sientan cada día menos socios y más clientes de un club que le exige más de lo que le entrega. Nadie discute que no se puede ir a cualquier tribuna gratis pero tampoco que "la forma de recaudar es cobrar dos veces", como confesó un importante dirigente oficialista, en clara crítica a estos atropellos al socio.

Cómo es eso? Proliferan las causales de derecho de admisión, las cuales provocan dos "externalidades positivas" para el club: el club te sanciona, vende el lugar mientras dure la sanción y el socio pierde pioridad para renovar su lugar el próximo torneo. "Estrategias para vender todo el estadio siempre", se le escapó a un dirigente. Pero esas causales de derecho de admisión no se aplican a los socios que cuelgan las banderas oficialistas que infringen la norma del 2x1. Cumplan lo que yo exijo pero no juzguen lo que yo hago.

OTRA VEZ A 1 PASO DE LA TRAGEDIA

15 minutos terminado el partido y la puerta de la popular cerrada con candado.

Solo un dirigente de River dió la cara y hacía llamadas para solucionar el problema, Nicolás Barco, de Nuevos Dirigentes. pic.twitter.com/bQ5gvYDllm

— Politica en River (@PoliticaEnRiver) April 24, 2023

Esos mismos socios son los que padecen otro gran punto flojo de estos seis meses. La masiva convocatoria que genera el equipo se choca con total la improvisación en varios aspectos de la impactante obra del Monumental. El estadio recibe 18.301 hinchas más que el año pasado con los mismos ingresos, los mismos baños y tan sólo dos salidas nuevas bastante angostas en las populares. 

Recordemos que este semestre se inició con el partido versus Argentinos Juniors donde había hinchas descompensados tirados por las escaleras y tuvo episodios con puertas cerradas que dejaron a los hinchas a un paso de la tragedia.

Por último, no hay que olvidar la polémica alrededor del cambio de ubicación del Instituto, movimiento que se había prometido llevar al Tiro Federal en el video institucional de la obra del Monumental. Los socios plenos que utilizan la pileta se opusieron durante el verano, no se movió nada en el club y siguen existiendo tres lotes en el Tiro Federal sin oferentes. 

Los Dirigentes del club están tocando un cable de alta tensión cuando se meten con el bolsillo y las tribunas, donde hay mujeres, niños y adultos mayores.

Este cable de alta tensión está generando chispazos como se vio cuando Brito subió al escenario en la inauguración de la estatua de Gallardo. Creyentes de que solo son opositores, muchos de los que silbaron, no ocultan su descontento en las tribunas mientras esperan iniciar el partido. "Los Dirigentes van gratis a la cancha y me toman lista para renovar el abono?", "Tengo amigos con décadas siguiendo a River por todos lados que se quedaron afuera del estadio porque se enfermaron o se les murió un familiar", "Brito hace 20 años ni siquiera era socio de River", son comentarios que se escuchan en la popular y en las plateas pero que se ningunean en el primer piso.

El balance del primer semestre de gestión es positivo. El equipo se juega todo en julio con un torneo al alcance de la mano mientras sueña con la Copa pero con grandes preocupaciones por la defensa.

Mientras tanto, los dirigentes juegan a tocar el cable de alta tensión y es un juego que puede costar caro en las urnas.

La oposición oficialista

En el fútbol, cuando termina un torneo se abre el libro de pases y River sale a la búqueda de jugadores para reforzar el equipo.

En la política, históricamente, es el oficialismo el que sufre desprendimientos que luego se transforman en agrupaciones y ulteriormente en candidatos. Pasó con el aguilarismo que llevó en su lista a dirigentes como Caselli y Patanian quienes luego, viendo el desastre que estaba provocando Aguilar en el club, renunciaron al oficialismo para construir una alternativa desde distintas agrupaciones opositoras.

En los últimos días, el tablero político de River Plate cambió pero en sentido opuesto. El oficialismo logró que el Vocal Diego Lombraña se sume a sus 19 vocales oficialistas dejando en soledad a Barreiro y Oñate. Éstos quedan como únicos representantes en Comisión Directiva de los 2839 socios que los votaron para controlar al oficialismo.

La democracia representativa solo funciona cuando el poder está controlado. Hace años que el socio de River pedía la remodelación del estadio. Aumento tras aumento, el descontento se hacía cada vez más grande. El consenso es unánime, River necesita remodelar su estadio. Pero igual de necesario es el control opositor. 

Lo único que se le escuchó a la oposición fue un tibio cuestionamiento al color luego de ver el descontento que generó el gris en parte del electorado. Incluso, Barreiro como representante de la oposición en Comisión Directiva no escribió ni un tweet al respecto antes del comunicado que analizaremos luego. 

Lo que se espera en un cuerpo democrático es que la oposición sea quien controle al poder. Esa es la base de la transparencia. La inexistencia de controles da pie a grandes errores y tentaciones de igual tamaño.

Mientras el oficialismo explica que la fase uno de la obra se fondea con tres fuentes de financiamineto (naming, recitales y preventa), la preventa de plateas, palcos, cabeceras y estacionamientos no se hicieron; los recitales se pagan luego de realizados y Grupo De Narváez paga 24 millones de dólares pero en cuotas durante 7 años sin precisiones sobre el tipo de cambio. A la oposición no le parece que el socio merece explicaciones sobre el origen de los $1.740.000.000 que se están gastando en la actualidad?

Tampoco se escuchó ninguna voz opositora reclamando la devolución del proporcional del abono -antiestatutario- a los que pagaron plateas Sívori o Centenario bajas y los próximos seis partidos de local irán a una popular.

Volviendo a la política, también se sumaron a la tropa de Brito el Vocal Suplente Pablo Del Prette y los Fiscalizadores Juan Zacarías, Pablo Alafaras, Pablo Cohelo y varios representantes de socios.

Barreiro deseándole "lo mejor" a los que se pasaron al oficialismo

Lo llamativo del caso es que Barreiro, primer candidato a Vocal por la lista de Trillo, insólitamente les deseó "lo mejor" en un comunicado como si le estuviese tomando el pelo al 14% del electorado que voluntariamente fue un sábado a votarlos.

Caselli, por su parte, no dejó pasar oportunidad para ratificar su acusación de campaña de que la lista de Trillo era una "colectora" del oficialismo lo que dicen que forzó al líder político del espacio, a pedir la renuncia de todos estos dirigentes.

Todavía ninguno renunció.

Brito será Presidente de River y los socios elegirán las alianzas de su sucesor

Brito será el nuevo Presidente de River Plate

Mañana los socios de River Plate elegirán el sucesor de Rodolfo D’Onofrio, el presidente más exitoso a nivel deportivo de la historia del Club. Dejará como legado la mayor cosecha de copas internacionales para un presidente, la renovación del césped del Monumental y algunos espacios del club como los quinchos. Demasiado poco para ocho años de grandes ingresos. El punto más flojo de su gestión será la relación con los socios durante la cual pasaron a ser tratados como simples clientes.

Pero volvamos a las elecciones. Caselli, principal opositor durante estos últimos ocho años, se puso a sí mismo como doble candidato, a Presidente y primer vocal. Luego de volver al país, aspira a volver a estar en la conversación diaria en el club. Belli, surgido como un desencantado del grupo de Caselli, se lanzó como candidato pero al igual que Trillo buscarán salir segundos para que sean sus candidatos a vocales ingresen a Comisión Directiva. El que pone la plata no arriesga, dicen por ahí. Esa es la razón por la cual Barreiro, un total paracaidista en la política del club, bajó su candidatura a presidente. Si Trillo logra el segundo puesto, Barreiro pondrá un pie el día a día de la política del club. Sino, su plata tendrá la misma suerte que la de

Esto sucede porque todo el mundo River es consciente que Brito tendrá un solo mandato. El banquero enfrentará el enorme desafío de gobernar bajo la sobra de los títulos internacionales y con una economía destruida.

Más allá de que el Muñeco anuncie que sigue en River, sería una verdadera sorpresa que renueve por otros cuatro años. Los que lo conocen saben que su sueño es dirigir la Selección Argentina. Se descarta que si lo llaman en el momento correcto, dirigirá la Argentina. Por lo que Francescoli, muy probablemente, deberá elegirle a Brito un DT que gane rápido un título. Lo contrario no solo traería problemas económicos sino también cuestionamientos a los cientos de miles de dólares que River le paga al uruguayo por año.

A lo deportivo, se suma lo económico. Ballotta volverá a ser el Tesorero. Tendrá el mismo rol y el mismo desafío que cuando asumió con D’Onofrio: levantar la quiebra del club. En el off the record, el oficialismo ya no lo oculta, River necesita generar urgente decenas de millones de dólares para pagar deudas económicas, no financieras. De lo contrario, lo podrían embargar varios clubes a los que no les terminó de pagar. Al margen de tener que superar la oferta de Puma, esa fue la carta con la que contó Adidas para negociar a la baja. Sabían que River necesitaba cash, y el cash por adelantado sale caro. A eso hay que sumarle que el contrato se renegocia si el dólar oficial supera los $160.

Y si lo deportivo y lo económico no es suficiente desafío, el contexto político será un peligro latente. River será representado por D’Onofrio en la AFA, donde no hace pie hace tiempo. Y, a nivel nacional, el revés que tuvo el oficialismo a manos de Cambiemos pone al oficialismo en un lugar muy incómodo. Sobre todo, si se tiene en cuenta que D’Onofrio y Brito declararon en todos los medios que River la pasó muy mal durante el macrismo luego de que estos perdieron las elecciones. Macri no olvida esas declaraciones.

Este panorama nos lleva a la madre de todas las batallas, la contienda en el seno del oficialismo.

Patanian es una figura que se siente cómodo en la televisión y en las redes sociales. Tiene todas las fichas en su imagen, una imagen envidiable para cualquier dirigente de fútbol. Pero nunca construyó poder. El mismo D’Onofrio quedó estupefacto cuando, luego de ser electo, se reunió con cada uno de sus aliados para distribuir cargos y él no pidió nada. Lo que sí tiene, es una promesa de ser el sucesor. Pero la promesa se hizo en una mesa de tres personas y quienes lo prometieron no tendrán suficiente poder cuando él lo necesite.

En la otra vereda, Stefano Di Carlo, un armador que respira poder. El vicepresidente más joven de la historia de River es la contracara de Patanian. Cultiva el perfil bajo y niega que quiera ser presidente. Llegó hasta donde está porque supo ganarse la confianza de D’Onofrio. Fue quien lo acercó a Juan Car y quien lo acompañó en el armado de su futuro político. Arma equipos y a los suyos les “paga bien” por su lealtad, siempre ampliando su poder dentro del club. Tiene excelentes relaciones en la política nacional y fue uno de los dos dirigentes que manejó el día a día del club, según las propias palabras de Brito en el cierre de campaña.

La alianza que llevó al poder a D’Onofrio tenía una fórmula implícita: un mandato D’Onofrio, uno Brito y uno Patanian. El poder la desdibujó. Brito tuvo que esperar un mandato y Patanian ceder su turno a Brito. Para cumplir con la fórmula, Patanian tendrá que tejer alianzas para asegurar el apoyo de lo que quedará del oficialismo, que no le regalará nada.

Mientras tanto, mañana los socios volverán a elegir al oficialismo. Pero a partir del domingo, River comenzará a transitar un camino muy complejo y será epicentro de un continuo ida y vuelta de alianzas por la sucesión de Brito en la que seguramente, habrá muchas sorpresas.

 

Caselli y Patanian, volverán a compartir Comisión Directiva

Lista completa Filosofía River: Brito Presidente, Patanian y Villarroel candidatos a Vicepresidentes

Primicia de Política en River

A 35 meses de la final de Madrid, se presentaron las listas para las elecciones en River. En la lista oficialista, que todos descuentan su triunfo, las negociaciones y sorpresas de último momento no pasaron por los primeros lugares. Ya se sabía que la fórmula era Brito candidato a Presidente, Patanian candidato a Vicepresidente Primero y Villarroel candidato a Vicepresidente Segundo. 

Lo que tampoco es una sorpresa es que, de ganar, Stefano Di Carlo será el Secretario del Club, una de las posiciones clave de la política en River. La otra cara visible que volverá, luego de pasar cuatro años al frente de la Asamblea de Representantes de Socios, será Andrés Ballotta. El titular de la AGIP, será nuevamente Tesorero, posición de la que se desprendió cuando se hizo cargo del ente de recaudación de la Ciudad de Buenos Aires dejando a River con uno de los mayores superávits de su historia.

La perlita de la lista es que D'Onofrio es un apellido que vuelve a estamparse en la boleta. Clara D'Onofrio, Presidenta de la Fundación River e hija de Rodolfo D'Onofrio, aparece como candidata a Vocal Titular.

Del análisis de la conformación de la lista se vislumbra que Di Carlo es uno de los grandes ganadores. Ingresando de la mano de D'Onofrio a la política del club, deja la vicepresidencia para recalar en la Secretaría pero amplía su poder ocupando varios cargos con cuadros de su entorno. Esto generó detractores quienes decían que le dieron "demasiado a cambio de nada". 

Por último, si se observa desde la óptica de la política nacional, la lista es un crisol de partidos. "En River no existe la grieta, todos quisieron estar junto a Brito", deslizó uno de los dirigentes encargados del armado. 

A continuación, en exclusiva, la lista completa.

Filosofía River, Lista completa

Filosofía River, Lista completa

Filosofía River, Lista completa

Filosofía River, Lista completa

Filosofía River, Lista completa

El oficialismo en River Plate lanzo su fórmula: Jorge Brito Presidente, Patanian y Villarroel Vicepresidentes

Jorge Brito, candidato a Presidente de River

Como quien no necesita hacerlo, el oficialismo lanzó la candidatura de Jorge Brito para la presidencia de River Plate. El día del hincha de River, una presentadora, una pantalla, un video y cuatro banquetas bastaron de marco para presentar la fórmula.

La mayor parte de la presentación se la llevó Rodolfo D'Onofrio, quien habló sobre sus ocho años dándole marco e introducción a la fórmula cuyo triunfo todos dan por descontado.

Aresco, por nombrar una consultora que suele medir voluntad de voto en el club, muestra que si hoy fuesen las elecciones Brito arañaría los 70 puntos mientras que su seguidor más cercano quedaría a 58 puntos. Los otros candidatos no llegan a los 6 puntos. Si ese fuera el resultado, el oficialismo estaría resignando 5 puntos respecto de los 74,7% que logró Rodolfo D'Onofrio en 2017 pero la multiplicación de listas opositoras generara una división lapidaria para cualquier opositor. Ese es el motivo por el cual los "paracaidistas" son bien vistos por el oficialismo.

El único cisne negro que vislumbra el primer piso del Monumental es que sus votantes den por descontada la victoria y no vayan a votar. El gran objetivo de 2017 se vuelve a repetir, su campaña girará en torno a invitar a ir a votar. Fue la única consigna que se repitió dos veces durante la presentación. Sin público invitado, solo 84 usuarios vieron el video en vivo y, al momento de escribir esta nota, el video fue visto solo 1483 veces. Apatía total. 

Villarroel agradeció el apoyo de los socios en pandemia

Volviendo al lanzamiento, lo más destacable fue la sensibilidad de Villarroel quien, al tomar la palabra antes del mediático Patanian, agradeció a todos los socios por acompañar al club durante la pandemia. El hombre de D'Onofrio en la lista, dicen que es el mejor cuadro del oficialismo en la fórmula. "Un trabajador incansable por el club que esquiva la fama. Parece un jugador de Gallardo, ni siquiera twittea. Es el que mejor representa la filosofía River", dicen en el primer piso.

Brito, por su parte, ancló su discurso en dos mensajes: levantamos un club fundido en el cual los hinchas tenían muchas dificultades para ir a la cancha, apelando al lejano recuerdo del famoso canje passarellista. 

Llamativo mensaje de apertura de campaña presidencial teniendo en cuenta que el club tiene un déficit de más de $1.000 millones y la solución que se impuso fue un abono antiestatutario. Un mensaje que cae bastante mal al estómago de muchos socios que no podrán ir al superclásico por no haber pagado el abono o, aun habiéndolo pagado, tienen una mora de dos meses.

Subestimaron tanto el lanzamiento que salió el tiro por la culata.

Brito Presidente, Patanian Vice: cómo se gestó la fórmula

D'Onofrio eligió a Brito para sucederlo

Hoy D'Onofrio confirmó lo que se sabía hace tiempo en los pasillos del Monumental: Su candidato era Brito. Dónde nació la rotación? Por qué no se cumplió en 2017? Cuándo se tomó la decisión? A qué le temen en el Club? Suman a un jugador a la lista? Te contamos todo.

La "rotación" de presidentes es un pacto que nació cuando D'Onofrio seguía en su autoostracismo luego de perder con Passarella. La idea la explicaba un futuro dirigente allá por 2012 en un bar de Palermo. La llamaba "La fórmula Vélez". "Para salir del pozo, River necesita un proyecto a largo plazo y eso se logra sin egoísmos: una presidencia rotativa entre las fuerzas que conforman el gobierno, sin reelección".

River salió del pozo pero "La fórmula Vélez" quedó a mitad de camino. Los títulos internacionales y las eliminaciones a Boca, provocaron que D'Onofrio rompa el pacto. No fueron tiempos fáciles en los pasillos del primer piso. "Jorge tuvo que entender que no era su momento", comentaban quienes tuvieron la responsabilidad de 'ablandarlo' para que postergue sus aspiraciones.

Pero ese no fue el único motivo. A principios de 2017, Rodolfo D'Onofrio fue tentado por el peronismo bonaerense. A poco de comenzar a caminar la provincia de Buenos Aires, lo bajaron. Por más títulos internacionales conseguidos, D'Onofrio no traccionaba votos suficientes para justificar su lugar de Diputado. Hoy ya de lleno con Monzó, tracciona? 

Volvamos a la política del club. A Patanian la jugada le gustaba, garantizaba triunfo y para él, cuatro años en los que otros dirigentes arriesgarían capital político. En el ideario del socio, Patanian es fútbol, es un hincha en la dirigencia. Si los resultados no se daban, hasta podía ir competir en otra lista. Si se repetían, con solo usar sus redes sociales, era parte de los títulos.

Pero nadie esperaba lo que el oriundo de Merlo tenía preparado para el segundo mandato. Su figura se agigantó al punto que desde hace tres años es una de las 100 personas más influyentes del país. Según el estudio anual de Giacobbe & Asociados, en la posición 35, hoy Gallardo tiene más influencia que el Jefe de Gabinete y el Ministro del Interior. El Muñeco trascendió River. Y en el club, hay que decirlo sin vueltas, Gallardo es el dueño. Sus deseos, son órdenes.

En lo electoral, Gallardo se mantiene al margen por lo que D'Onofrio, ya sin posibilidad de reelegir, tenía que decidir: Brito o Patanian. La elección no era fácil, podía implicar una ruptura. Patanian, en quien D'Onofrio no termina de confiar, no se bajaba. Hasta hace algunas semanas, a todo el que le comentaba que Brito ya era el candidato respondía "hay que esperar". Él mismo sabía que la realidad era otra.

A mediados de diciembre, D'Onofrio convocó a Brito a su despacho y le confirmó que quería que lo sucediera. El Presidente cree que es un exponente de la nueva camada de dirigentes: busca una administración eficiente, de perfil empresarial, forma equipos y mantiene una sana distancia con los jugadores.

En la charla surgió rapidamente la pregunta: Qué pasa si Patanian también se lanza? "Si es necesario, voy en la lista", respondió D'Onofrio, demostrando que su decisión iba hasta las últimas consecuencias.

Ante este panorama, Patanian confirmó que acompañaría al banquero como Vicepresidente Primero por lo que el oficialismo descuenta que la elección está ganada. Además, contar con 'el armenio' implica la vuelta a Comisión Directiva del dirigente que siempre estuvo junto al actual Presidente, Andrés Ballotta. Todos aseguran que tendrá un cargo estratégico. La lealtad, en política, se paga. Otro "D'Onofrista" que seguirá es Stefano di Carlo. Los proyectos políticos, no se abandonan. 

Definida la lista, el oficialismo además cree que tiene una oportunidad: cambiar de oposición. Ponderan a Trillo como un dirigente responsable y constructivo pero necesita despegar. Hay quienes aseguran que volverá a ser bien tratado durante la campaña, lo que no es poco. Recibirá algún empujón extra?

Y, por último, el oficialismo cree que hay que volver a la AFA, un lugar donde nunca hizo pie. En un club gobernado por empresarios, la llegada de Riquelme a Boca hizo mucho ruido. Boca profundizó su influencia. Necesitan balancear su enorme peso en una institución sin rumbo pero donde los jugadores cada día pisan más fuerte.

Ponzio reúne todos los requisitos. Es un ídolo del club al que, además, le ponderan su forma de pensar, el perfil bajo y su temple a la hora de declarar. Es un referente para el plantel y para el Muñeco. Y, por si todo esto fuera poco, es respetado por sus colegas de Futbolistas Argentinos Agremiados. 

Pronto a retirarse, ¿lo tentaron para sumarse? ¿Será el hombre fuerte de River en la calle Viamonte?

Ponzio junto a los candidatos Brito y Patanian

Foto

D'Onofrio y Brito cruzan a la FIFA por la designación de Macri

Ayer irrumpió la noticia del nombramiento de Mauricio Macri como Presidente Ejecutivo de la Fundación FIFA. Al unísono, Rodolfo D'Onofrio y Jorge Brito salieron al cruce. Casi como si tuviesen el mismo Community Manager peronista, ambos tildaron al nombramiento como "lamentable" y sumaron datos de la economía local. Stefano di Carlo, a cargo de la comunicación del club, optó por el silencio.

Es lamentable que el ex presidente que nos dejo una deuda casi impagable, mas de 50% de pobreza... enemigo de las sociedades civiles en el futbol,...y responsable de los ultimos 4 años en el manejo que vive el futbol argentino , haya sido nombrado al frente de Fundacion Fifa.

— Rodolfo D'Onofrio (@RodolfoDonofrio) January 28, 2020

Es lamentable la designación del ex presidente en la Fundación FIFA. La misma persona que rebajó la Secretaría de Deportes de la Nación a una Agencia, que dejó una inflación de 167,1% en 4 años, una devaluación histórica, que no tuvo una mirada social y nos endeudó como nunca.

— Jorge Brito (@JorgeBrito) January 28, 2020

No solo es la primera vez que ambos twittean casi en simultáneo sobre Macri sino que también es la primera vez que lo hacen sobre política nacional, algo de lo que siempre se cuidaron mucho.

Lo que pocos se detuvieron a analizar fue el motivo y la sucesión de hechos que llevaron a Macri a volver a poner un pie en el fútbol.

Infantino en el G20

En los cocktails del G20, varios funcionarios del mundo comentaban con asombro la inclusión de Infantino, una figura completamente ajena al evento.

En criollo? Macri le abrió a Infantino la puerta para ingresar a una reunión global a la que nunca hubiese accedido sin que se lo hagan de favor. Se mostró como un líder global ante la rosca europea.

Recordemos que, en la previa al evento, fue abucheado en cancha de River cuando se suspendió la final de la Copa Libertadores. Varios que lo asociaban con el aparato gubernamental de Macri, lo insultaron hasta en la salida del Palco de Honor. Estaban equivocados, Infantino, el vocero de Macri en las negociaciones, presionó para jugarla hasta el último momento pero se topó contra los jugadores de Boca que no quisieron salir a jugar. Los veteranos, los jóvenes querían jugar como sea.

Días después, en pleno G20, Macri estalló en furia con Domínguez por cambiar la sede de la Final de la Libertadores. Le había hecho jurar ante Infantino que se jugaba en Argentina y con público.

Por entonces, se decía en el gobierno que una derrota frente a River podría dinamitar bastión sagrado del Macrismo: Boca Juniors. Ese era el lugar donde, ante una eventual derrota electoral en la Nación, se replegaría el partido político amarillo.

Derrotados en la final de Madrid y entrado ya el año electoral, en junio de 2019 Infantino empezó a devolver el favor. El italiano inventó un premio y eligió, sin consultar a ningún dirigente de FIFA, al Macri candidato a presidente. Inédita intervención de la Federación en una campaña electoral.

La derrota volvió a llamar a la puerta, no solo en las elecciones nacionales sino también en las partidarias de Boca. Macri pasó de ser amado en el club de sus amores y organizar el G20 en Argentina a ser derrotado en primera vuelta y su delfín humillado en Boca.

Con sus aliados pidiéndole que mantenga el silencio o, directamente, se retire de la actividad partidaria, Infantino lo devolvió al lugar que Macri nunca resignó, el fútbol. Lo invitó al Mundial de Clubes y se dice que ahí se tejió la movida que conocimos ayer. Infantino inventó un cargo para su amigo. Ad Honorem y sin inmunidad diplomática pero con roce internacional y una posible influencia en el fútbol, lo único que Macri nunca resignó durante su presidencia.

Bloquear esa influencia es el motivo por el cual en River salieron a twittear pero por qué metiéndose en política. ¿Un pedido del gobierno? 

La trama secreta de Turkish Airlines en River Plate

Camiseta de River Turkish Airlines

Hace tiempo, los hinchas de Boca se burlaban por las redes ante la falta de sponsor en el pecho de la camiseta de River. Esto quedó archivado en el fondo del mar junto con todas las cargadas existentes luego de ganarles la final más soñada.

Lo que era un déficit, para el hincha de River se transformó en algo histórico. No habrá nada más lindo que la camiseta con el parche de Campeón de esa Copa Libertadores y, más aún, libre de publicidades.

Adidas vivió una fiesta de ventas para la que no estaba preparada. Si, como leyeron. A diferencia de Nike que había pedido a sus proveedores acelerar la producción de camisetas antes de la final, la marca de las tres tiras no lo hizo y a los pocos días estaban agotadas. Adidas ni siquiera había mandado a imprimir la tela necesaria para la confección de las camisetas. La orden de producción recién salió cuando el Pity festejaba el tercero. Otro papelón de una marca que demuestra no estar a la altura.

A eso hay que sumarle que la fábrica de Adidas se transformó en un problema para negociar sponsor. En las charlas River debe aclarar que la marca se estampará en las camisetas para los hinchas tres o cuatro meses después del inicio del acuerdo. Hoy la camiseta se vende con Axion solo en los locales propios de Adidas, en el resto la camiseta no tiene ningún sponsor. Una alegría para el hincha pero una tragedia del marketing deportivo. Adidas no ayuda mucho.

Y así llegamos al sponsor principal. Tal como anticipamos en nuestra primicia el 1° de junio del año pasado, River estaba intentando igualar el contrato que había conseguido Boca. No iba a ser fácil dado que Qatar estaba devolviendo un favor político por lo que el precio creció artificialmente. Colocaron una cláusula de exclusividad -para evitar que patrocinen a River- e incluso, cometiendo un grave error: Boca no puede tener en la espalda otro sponsor. River si.

Ese fue motivo de discusión en el Club. Parte de los directivos defendían la idea de firmar el pecho por debajo de la cifra de Boca y luego superarlo con la espalda. Pero otros dirigentes se oponían a recibir quejas de los hinchas. La única opción era cerrar ambos al mismo tiempo, una jugada de maestro de ajedrez pero inviable en la práctica. Luego de ganar la final, la estrategia se tornó políticamente inviable. "Cómo nos van a pagar menos si ganamos en Madrid?", es un argumento que se expandió como mancha de aceite.

Mientras tanto, se iban cayendo las opciones y la única que se mantenía viva era Turkish Airlines. En este punto habría que sumar algunos elementos al análisis.

En primer lugar, las negociaciones con Turkish son sin intermediarios, lo que habla muy bien de River. Si bien lo de Qatar en Boca fue a pedido del mismísimo Macri, se había demorado por un conflicto internacional y fue reflotado por un ex tenista profesional, quien terminó intermediando. O sea, marketing de Boca no tuvo ninguna intervención. En el caso de River, la negociación es directa, profesional y del máximo nivel. Para graficarlo, vale mencionar que fue el mismo Jorge Brito quien viajó a Turquía en septiembre del año pasado para avanzar con el acuerdo.

En segundo lugar, existe una coincidencia entre ambos casos ya que las dos empresas son estatales. Y ahí radica la ventaja en una y la demora en otra. La ventaja con Qatar es que fue un favor político y la decisión estaba tomada. En el caso de River las burocracias estatales demoran en decidir. Es por eso que el acuerdo avanza a paso firme pero no es inminente. La firma no es inminente sino que sería en los próximos meses y la marca se estamparía sería recién a partir de Junio. Se rubricaría hasta el 31 de diciembre de 2021 ya que D'Onofrio pretende cumplir su promesa de no repetir lo que él sufrió, contratos firmados más allá del mandato de su predecesor.

En tercer lugar, Qatar es una aerolínea galardonada a nivel mundial pero que no puede jugar en las grandes ligas. Los qataríes hicieron una inversión gigantesca en aeronaves y marketing (Barcelona FC, por ejemplo), pero están prácticamente sitiados por el bloqueo árabe y su management deja mucho que desear. Turquía, en cambio, está emplazado en el corazón de Europa lo que multiplica la visibilidad y posibilidades de difusión de la marca River pero ahí aparece el problema con la comunidad armenia.

Recordemos que durante la Primera Guerra Mundial el gobierno de los Jóvenes Turcos del Imperio Otomano realizó el Gran Crimen. Fue la deportación forzada y exterminio de civiles que se cobró la vida de alrededor de 2.000.000 de armenios y otros grupos católicos.


Es por esto que el poderoso lobby armenio hace fuerza para impugnar la presencia del "Estado Genocida" en la camiseta de River pero no ofrece nada a cambio. Y esto elevaba la temperatura de la discusión. "Si no les gusta Turkish, que vengan con un cheque", explotaron algunos dirigentes ante nuestra consulta. "En el padrón de River los armenios son 300 socios", dijo otro para graficar que representan el 1,5% de los que votaron el año pasado. Pero también hay señalamientos dentro de la comunidad armenia donde varios dicen que "los u$s10.000.000 son un vuelto para algunos referentes".

Hoy las encuestas marcan que uno de los firmes candidatos para ganar las próximas elecciones es Matías Patanian quien podría llegar a asumir con la camiseta sponsoreada por "el estado genocida". Mientras tanto el domingo pasado, el Embajador de Turquía disfrutó la goleada de River desde el palco oficial.

Entretelones de la cena con los jugadores de Atlas

Gauna y una mirada que dice todo

Todo empezó con un intento frustrado. Atlas, como es su costumbre, llamó al Monumental para hacer un intercambio de camisetas días antes del partido. En River accedieron de forma inmediata fiel a la tradición instaurada por D'Onofrio de recibir a los visitantes, aunque en este caso no era el Monumental el escenario. Sin embargo, el 11 de agosto la amenaza de bomba dejó a Maxi Ambrosio, Presidente de Atlas y dueño del Restaurant La Stampa, fuera del Estadio.

Recordemos que Atlas es un club que se caracteriza por estas acciones. Ya se vió en el partido que jugaron contra Estudiantes de La Plata en el cual fueron al estadio en el mismo micro. Si, leyeron bien, los jugadores llegaron al estadio verdaderamente mezclados: ventana Estudiantes, pasillo Atlas, pasillo Estudiantes, ventana Atlas.

El lunes, Ambrosio recibió una llamada desde El Monumental. Era D'Onofrio, hablaron más de media hora y el Presidente de River le propuso que luego del partido los planteles cenen en el Sheraton de Salta. Si, no fue un gesto tribunero que surgió desde el oportunismo, fue algo que River planificó antes del partido. Al margen de las diferencias dentro de la cancha, querían tratarlos como pares y hacer un verdadero tercer tiempo.

Sin embargo, cuentan en Atlas que los jugadores no tenían idea de lo que venía. En la charla técnica Gerardo Carchio, su DT, les dijo a los jugadores: "Hay tres resultados posibles para nosotros: 0-2, empate o ganarles. Piensen que ellos tienen solo un resultado: tres o más goles. Jueguen con eso en mente". A pesar de esta arenga, cuentan los que siguen al Marrón que en el primer tiempo los jugadores estaban completamente perdidos. "Estaban rodeados de miles de hinchas. Les explotó la cabeza a todos", confesó un dirigente cuando terminó el encuentro.

Al llegar al vestuario y con la ansiedad de ir al otro para intercambiar las camisetas prometidas, los jugadores se enteraron de lo que venía. Ni dirigentes ni jugadores esperaban era que los jugadores de River se presten a cenar por más de dos horas pero mucho menos, que sean los propios jugadores de la banda los que quieran sacarse selfies con los jugadores de Atlas.

Estos son los gestos que hacen de River un club cada día más gigante.

Batalla posteó una selfie con los jugadores de Atlas

Gauna con sus camisetas

Una de las mesas de la cena del "Tercer Tiempo"