viernes, 29 de enero de 2010

Imprimi el afiche para el domingo por Buonanotte!

El 8 de Enero lanzamos la campaña con el fin de que Diego Buonanotte vaya al Monumental para recibir el cariño de los hinchas en la primera fecha del campeonato (vs. Banfield). La misma se encuentra en nuestro blog "Política en River" en conjunto con nuestro perfil de Facebook (www.facebook.com/politicaenriver) y nuestro usuario de Twitter (@politicaenriver).

Luego de 20 días podemos anunciar que los hinchas se sumaron masivamente, la campaña ya cuenta con más de 2.000 adherentes y el número crece minuto a minuto.

La campaña en los medios:
14 de Enero: Diario Interactivo de Negocios D:Biz de Claudio Destéfano

Sumate a la campaña!
(Sólo tenés que hacerte fan e ir el 31 con el afiche)

Sumate a la campaña por Diego Buonanotte haciéndote fan!



jueves, 28 de enero de 2010

Por que gano Passarella y no D'Onofrio o Caselli

Ríos de tinta se han escrito sobre las elecciones, pero pocos artículos vimos sobre las razones del triunfo y las derrotas de los otros candidatos. Sobre esto nos ocuparemos hoy para dar inicio al año en Política en River. 


¿Por qué ganó Passarella?
1. Porque hizo la diferencia con el socio simple que se presentó de forma masiva, algo poco usual en las elecciones. 
2. Porque durante la campaña fue simple. Con frases del estilo "Conmigo se acaba la joda", el socio se sintió representado por un candidato que les hablaba desde la bronca, un sentimiento compartido. Así capitalizó el voto castigo. 
3. Porque no es un político pero es un ídolo que se jugó de lleno por el club y no se alió a los políticos más conocidos como Santilli y Dávicce. Esta fue su jugada más arriesgada. 
4. Porque es conocido por todos los hinchas de River Plate. Se pudo dar el lujo de hacer poca campaña, en comparación con el resto de los candidatos. Corría con ventaja en este sentido. 
5. Porque no se lo relacionó con ningún grupo empresario o político, como si le sucedió a sus competidores más cercanos. 
6. Porque el día de la elección estuvo presente en el club desde temprano. 
7. Porque Antonio Caselli, el candidato que salió 3°, fue muy funcional para su candidatura. Durante la campaña, Caselli siempre fue contra D'Onofrio y porque firmaron un pacto de no agresión. Passarella llamó a quienes no lo votaban a hacerlo por Caselli y éste último le devolvió el favor en la votación de la Comisión Electoral cuando tuvieron que definir la ajustada elección. 


¿Por qué perdió D'Onofrio por tan poco?
Hizo una gran elección:
1. Porque se alió al último gran ídolo del club, Enzo Francéscoli, quien es muy respetado no sólo como jugador sino por sus valores.
2. Porque se alió a las tres agrupaciones más jóvenes del club (Caravana Monumental, Nuevos Dirigentes y La Peña Riverplatense). 
3. Porque muchos socios lo identificaron como el "Macri de River", por su perfil empresarial rodeado de dirigentes de empresas como Cascio. 
4. Porque fue muy mesurado en las promesas. 
Perdió la elección:
1. Porque se alió con Hugo Santilli, alguien que tracciona votos pero también resta otros. 
2. Porque se rodeó de ídolos que son muy queridos pero no tienen peso electoral como el Beto Alonso o Amadeo Carrizo y los puso en primera plana. 
3. Porque varios miembros de su lista votaron el contrato de pintura del Monumental de Sinteplast y fueron relacionados con el Aguilarismo. Este fue quizás el peor error de toda la campaña. 
4. Porque Enzo Francéscoli no estuvo el día de la elección, algo que fue determinante por la ajustada diferencia de votos. 
5. Porque hubo una campaña de desprestigio relacionándolo con el Aguilarismo, De la Rúa y los grupos económicos que "irían a tomar el poder en River". 


¿Por qué quedó tercero lejos Antonio Caselli?
1. Porque siendo un dirigente desconocido en el club inició su campaña tres años antes y saturó con la misma. 
2. Porque hizo campaña sensacionalista dirigida al socio simple compitiendo directamente contra dos ídolos del club que ya habían capitalizado a ese tipo de socio. 
3. Porque fue relacionado con el menemismo, a través de su padre. 
4. Porque la contienda electoral se polarizó y lo dejó tercero, algo lógico cuando dos candidatos toman mucha ventaja.
5. Porque los medios masivos de comunicación lo trataron muy mal. Quizás fue al candidato que peor trataron aunque su gestión de prensa fue muy ágil y creativa. 
6. Porque se alió a Dávicce y a muchas agrupaciones con poco peso electoral, quienes no hicieron gran diferencia. 
7. Porque presentó como hitos de su campaña mega proyectos que no estaban en la cabeza del socio en el corto plazo, como la refacción del estadio. 

lunes, 18 de enero de 2010

El caso Gustavo Bou


Gustavo Bou es un caso para el análisis. Un jugador de las inferiores que prometía a primera vista pero que nunca logró demostrar por qué tiene puesta la camiseta de River. Los técnicos que lo pusieron nunca lo hicieron porque vieron en él una estrella que no se podía desperdiciar sino un jugador que tenían al alcance de la mano y podía destaparse, algo que nunca hizo. 

Sin ir más lejos, Bou desperdició todas las oportunidades que le dieron, no dejó una sin desperdiciar. Regala la pelota al contrario. Deshace contrataques. Retrasa al equipo. No devuelve paredes. Y lo peor de todo, erra goles en donde sólo tiene que empujar la pelota. 

Y de ahí la pregunta: ¿No es una buena idea entregarlo a préstamo sin opción de compra? Quizás sea lo mejor para River Plate y para el jugador. Quizás en otro equipo pueda demostrar que tiene madera para jugar en River, con continuidad y sin el peso de las urgencias de este momento de River.

Imágen: Olé

River 2 vs Independiente 3

River Plate se despide de Salta sin pena ni gloria. Perdió con Racing y esta noche repitió con Independiente. En los dos partidos presentó suplentes y algún titular unos minutos y no se vieron grandes cosas.

Hoy con los rojos de Avellaneda, River demostró un poco más. Llegó un poco más. Pero no hizo mucho más. No tuvo volumen de juego. No manejó la pelota como se esperaba, salvo por un breve período de tiempo. Ortega fue el que más brilló a quien le siguió Rojas, una de las incorporaciones, que se destacó por sobre el resto.

Del otro lado, para lamentar lo de los jugadores. Ojeda demostró que no tiene timing (al margen de que la pelota de Adidas es, literalmente, un desastre), Villagra sigue siendo el mismo del último campeonato y River lo lamenta.

Estas dos presentaciones no preocupan, sobre todo teniendo en cuenta que en ambas jugaron los suplentes de River contra los titulares de los rivales. Pero si comienza a preocupar el desorden y falta de idea de juego. El equipo tiene el mismo problema que en los últimos campeonatos: la defensa es un flan.

El miércoles River se enfrentará a boca, ambos con sus titulares. Será un duelo para mirar con detenimiento. El rival tiene grandes problemas internos. Y River... hay que ganar, eh!

viernes, 15 de enero de 2010

River 1 vs Racing 2 y nada que lamentar

River con los suplentes perdió un partido intrascendente frente a los titulares de Racing. River no jugó bien, Racing tampoco. Hubo más errores que aciertos de ambas partes y sólo se vieron destellos de lo que puede llegar a ser, pero que no lo es hoy. Esto es lógico y común para el inicio de una pretemporada que lleva poco más de 10 días para un equipo que incorporó la mitad de los jugadores a los que aspira tener. Rojas fue el que entró pero tan poco que no lo pudimos ver.


Del partido se pueden rescatar dos cosas, una buena y una mala. La mala es que River el partido lo perdió en los entrenamientos. En el predio donde los jugadores hacen la pretemporada no se juega con la pelota oficial del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 (será la oficial del campeonato local) y la probaron poco en Salta. Esto redundó en un primer gol que descolocó no sólo a Navarro (que nada tuvo que hacer ante errático tiro) sino a todos los espectadores. La buena es que River volverá entero, sin bajas ni lesiones. Quizás esto último sea lo más importante de la noche.

El objetivo del semestre comienza a jugarse el último fin de semana del mes. Mientras tanto, sólo hay que poner todo contra boca en Mar del Plata y Mendoza. El resto de los partidos podrían ser simples pruebas. Por los puntos no estamos jugando. No nos olvidemos!

viernes, 8 de enero de 2010

Sumate a la Campana por Diego Buonanotte!

Desde Política en River lanzamos una campaña para que todos los hinchas se sumen para que Diego Buonanotte venga a recibir nuestro cariño el 31 cuando juguemos de local frente a Banfield, en camilla, como sea!

Sumate a la campaña!
(Sólo tenés que hacerte fan e ir el 31)

Sumate a la campaña por Diego Buonanotte haciéndote fan!


martes, 5 de enero de 2010

El año de la refundacion

Es evidente que River necesita refundarse futbolísticamente en este 2010. Hoy, el equipo está en crisis y sin la llegada de refuerzos de categoría en lo inmediato difícilmente de un salto de calidad como para empezar a hablar de aspiraciones serías a lograr el campeonato número 34 de la historia del club.

Por eso la sensación es que lo primero que deberá hacer Astrada es empezar a replanear al equipo en su forma de juego. Pensar primero en asegurar el cero y después en qué hacer ofensivamente. Suena duro y hasta impropio a la vida de River, es cierto. Pero las refundaciones deben tener ese tipo de decisiones para empezar a hacerse. Astrada deberá construir un equipo de atrás para adelante. Quizás Facundo Quiroga aporte lo suyo y Oscar Ahumada junto a Matías Almeyda sean un buen comienzo para armar un mediocampo de esos por los que los volantes no quieren ni acercarse. Es una chance. Una idea.

Desde lo institucional es evidente que el vacío generado hace 5 años en las divisiones inferiores, antes de la llegada de Gabriel Rodríguez, hizo que durante ese período no aparecieran jugadores para vender y River perdiera su principal fuente de ingresos. Así, además de administrar mal, la era Aguilar terminó teniendo ese défict como principal factor del caos que empezó a ganar lugar. Recién hoy, con Funes Mori y Villalva, parece empezar a verse algo de aire para conseguir una venta sanadora en un futuro. Y a todo esto hay que agregarle el accidente de Diego Buonanotte que complicó todo.

Lo seguro es que Daniel Passarella y compañia sabían en qué se metían. Ellos pidieron compromiso de la gente para que fueran a votar para cambiar la historia. Y la gente les cumplió. Es hora, entonces, de "pagar" ese compromiso que el socio tuvo y dejar de lado las broncas por la herencia recibida. Porque si River hubiera estado bien, Passarella no hubiera ganado las elecciones. River está mal. Y Passarella pidió compromiso para salvarlo. Ese compromiso estuvo. Apareció. Es hora de devolverlo. Y de hacer historia. De la nueva. Y de la buena.

Por Hernán Castillo
para Política en River
Periodista de Diario Clarín y Radio La Red

 
Seguir @politicaenriver